AntiVirüsüm var, hemde bağımsız test merkezlerinde yapılan testlerde en iyi AV olarak görünüyor ve bununla korunuyorum güvendeyim..demeyin..!
Kullandığınız AV'lerdeki WebGuard modülleri size eksra bir teknoloji sağlamıyor.
Sonuçta imza veritabanında olmayan bir zararlıyı webguard modülü tanımlayamaz.
Yeni çıkan zararlıları da o an AV'ünüz veri tabanına eklememiş olabilir yada kişiye özel yazılmış bir zararlı zaten AV veritabanında olamaz.
Bu durumda özel hazırlanmış zararlılara karşı korumasız durumdasınız.
Sadece AV kullanarak korunduğunuzu düşünüyorduysanız sanırım artık doğru olmadığını da düşünmeye başlamışsınızdır.
Bu kadar hikayenin ardından size bir video izletmek istiyorum. Iyi seyiirler. :)
.
7 yorum:
Basit ve etkili bir video. Formattan sonra güvenlik duvarını kurmamıştım.
Ama bu sefer ZoneAlarm kuracağım.
Selam osccoder, ben mevcit. :)
Antivirüsün web kalkanı güvenliği artırıyor, ilk bulduğu zararlı sonrası bağlantıyı hemen keserek peşinden gelmesi muhtemel zararlıları da önlemiş oluyor (kaspersky'nin web kalkanı nasıl davranıyor bilmiyorum). Ama güvenlik duvarlarının web kontrol modülleri aktif içeriği süzerek gayet güvenilir bir ön koruma sağlıyor, katılıyorum. Bu bağlamda kullandığım Outpost Pro'nun web kontrol modülü ile çakışmayan Avast'ın web kalkanını açık tutuyorum. Herhangi bir çakışma yok, ikisi de işini yapıyor. Ama Avira'daki gibi interneti önbellekleyen web kalkanları ile çakışma yaşanıyor hâliyle, avast'ın web kalkanı on-the-fly adıyla adlandırılabilecek bir yöntemle çalışıyor. Bu yüzden avast+outpost forever diyorum. :D Bu arada av web kalkanı ile firewall web kontrolünü karşılaştır dersen, firewall'unki açık bir şekilde daha fazla güvenlik sağlıyormuş gerçekten (doctus'ta tartışmıştık, sana hak veriyorum).
Bir de sadece zone alarm'da privacy özelliği var demişsin, outpost'a bakarsan zone alarm'daki gibi gelişmiş bir privacy kontrolü olduğunu fark edersin web kontrol modülünün ayarlarında.
Sevgilerle, hayatta başarılar dilerim. ^_^
MS bile anladı Privacy Technologynin etkisini :) IE8 de görülüyor etkileri.
Outpost bu teknolojiyi yeni kullanmaya başladı sanırsam ben daha önce görmemiştim.
Sadece web tarayıcılar için mi Outposttaki web kontrolü?
ZoneAlarm da ki privacy, çalışan tüm uygulamaları bu filtreye dahil edebiliyor.
Outpost'ta, Zone Alarm'da olduğu gibi her uygulama için ayrı ayrı seçenek sunulmuyor. Tüm sistemi etkiliyor. Mesela web control ayarlarından reklam engelleme özelliğini açınca, live messenger'daki reklam penceresi de dahil olmak üzere engelleniyor tüm reklam pencereleri. Buradan da anlıyorum ki tüm sistemi etkiliyor. :) tabii eğer her uygulama için ayrı ayrı ayar sunsaydı daha iyi olurdu. ama zaten bir uygulama, içerisinde web sayfası açmazsa (advanced systemcare içerisinde web sayfası açıyor mesela) o tehlikeli içerikleri nasıl çalıştıracak ki? o yüzden web'le ilgisi olmayan yazılımlar için bu privacy özelliği işlevsiz kalır sanırım. yanılıyorsam düzelt beni. :)
Benim ZA kullanmamın tek nedeni bu filtreleme özelliği diyebilirim.
bazı programlar için bu filtreyi aktifleştirirsen programdan randıman bekleyemezsin..örneğin download managerlar için bu filtreyi aktifleştirisen, bir dosya indirirken dosyanın adresi için filtrede yetki vermen gerekiyor.
her download için sürekli yetki vermek sıkıcı olur ve gerek te yok zaten.
o yüzden istediğin programı bu filtreye eklemek istemediğini fitredışı bırakmak daha işlevsel.
diyelim ki ben bir uygulamayı çalıştırma yetkisi verdim ama internete değişik a,b,c vs adreslere bağlanıyor işlevi gereği..ama ben bu bağlandığı adreslerden b ye bağlanmasını istemiyorum. ZA ile bunu da yapabiliyorsun bu filtre sayesinde.
Linki yeniler misiniz?
Link çalışıyor.
Tarayıcı yada eklenti ayarlarınızı kontrol edin (reklam filtresi, noscript vs.)
Yorum Gönder